Zopio
História de cliente · Distribuição de autopeças
Distribuidor enterprise de autopeças

Escalando operações financeiras B2B

Um distribuidor enterprise de autopeças já havia construído uma ampla operação B2B e modernizado seus sistemas centrais em torno de ordering digital e ERP baseado em SAP. O próximo desafio era escala financeira: manter receivable context, collection policy, payment execution e cash application consistentes entre milhares de business partners, múltiplos centros de distribuição e diferentes linhas de negócio.

Profile
9K+ business partners12 centros de distribuição400K+ referências200+ marcas globaisERP baseado em SAP
Resultado

Receivables, collection actions e cash application foram conectados em um operating model único para escalar com policy e exceptions em vez de esforço manual proporcional.

Escala do cliente
9K+business partners
12centros de distribuição
400K+referências
85K+ m²armazenagem
Resultados
+24 pp

self-service collections

Uma parcela maior de collections elegíveis migrou para fluxos digitais.

−38%

manual collection follow-up

State gathering e ações repetíveis migraram para a camada de execution.

−52%

cash-application cycle time

Payment e receivable identity reduziram matching manual antes do ERP.

−27%

aged exception backlog

Exception queues estruturadas ajudaram os times a focar casos pendentes.

01

A escala transformou consistência no desafio operacional

A organização atende milhares de business partners por meio de 12 centros de distribuição, mais de 400 mil referências e um amplo portfólio multimarca. Nessa escala, collections não é apenas um problema de payment page. O desafio é manter account state, commercial policy e finance actions consistentes em toda a rede.

Linhas de negócio, payment terms e account conditions diferentes criam vários caminhos válidos. Sem operating model comum, finance e sales gastam tempo reconstruindo context antes de decidir o próximo passo.

02

B2B digital e SAP criaram a base

A empresa já havia investido em ordering B2B digital e modernização ERP baseada em SAP. Essa base permite conectar order, invoice, account e cash state com identidades duráveis, sem depender de contexto copiado entre ferramentas.

A oportunidade não era substituir ERP nem reconstruir commerce. Era adicionar uma camada de execution entre commercial account state e financial action, mantendo SAP como system of record para receivables e accounting outcome.

03

O estado da conta virou ação

Uma conta pode conter open invoices, due dates, credits, payment terms, disputes e business-unit context ao mesmo tempo. Revenue Execution transforma esse state em decision surface: qual receivable precisa de atenção, qual ação faz sentido e se ela pode ser automatizada ou exige human review.

Em vez de tratar todo overdue item igualmente, a priorização usa amount, aging, account history, payment promise, recent activity e commercial rules definidas.

04

Collection policy foi centralizada

Quando regras vivem em spreadsheets, inboxes ou hábitos individuais, o mesmo state pode gerar ações diferentes. Uma policy central explicita reminder timing, payment-link eligibility, escalation thresholds, alternative methods, sales-owner involvement e exception handling.

Centralizar não elimina flexibilidade. Product lines e partner segments podem manter regras específicas, mas as diferenças passam a ser controladas, versionadas e observáveis.

05

Revenue Execution priorizou a próxima melhor ação

A plataforma conecta signal a action. Um invoice recém-vencido pode gerar reminder; uma conta de alto valor pode criar review task; um failed payment pode receber rota alternativa; um disputed balance pode sair de automation até ser resolvido.

Cada ação é conectada ao observed outcome para separar atividade de efetividade: quais ações aceleram cash, reduzem trabalho manual ou melhoram receivable state.

06

Cash application foi conectado ao SAP

Collection success só termina quando o dinheiro recebido é aplicado ao receivable correto. Financial Operations conecta payment ou bank evidence à partner account e invoice allocation e envia o state resultante ao ERP com audit trail.

Identidades estáveis reduzem matching por amount/date. Partial payment, unidentified transfer, timing difference e allocation mismatch ficam separados dos matches rotineiros e seguem para a equipe correta.

07

Exceptions substituíram o acompanhamento manual amplo

Com state gathering, standard actions e cash matching automatizados, finance pode operar por exception queue em vez de revisar manualmente uma lista ampla de contas. O sistema executa trabalho repetível e as pessoas mantêm controle dos casos de alto valor ou ambiguidade.

Assim, crescimento em partners ou transaction volume não precisa produzir crescimento proporcional em follow-up, context switching e reconciliation manual.

08

Um operating model escalou pela rede

O modelo conecta B2B partner activity, receivable context, Revenue Execution, payment/bank rails, Financial Operations e SAP ERP em um financial lifecycle único. Cada camada tem responsabilidade clara e os times enxergam state contínuo.

O resultado prático é consistência em escala: commercial teams preservam regras por partner, finance foca exceptions e ERP recebe evidence melhor estruturada para fechar receivables.

Modelo operacional conectado
B2B Partner PortalReceivables ContextRevenue ExecutionPayment / Bank RailsFinancial OperationsSAP ERP
Capacidades Zopio relacionadas

Distribuição de autopeças

Receivables, collection actions e cash application foram conectados em um operating model único para escalar com policy e exceptions em vez de esforço manual proporcional.