Zopio
Historia de cliente · Distribución automotive aftermarket
Distribuidor enterprise de automotive aftermarket

Del pedido digital al cobro self-service

Un gran distribuidor de automotive aftermarket ya había digitalizado una parte crítica de la relación con dealers mediante canales B4B y B2B. El siguiente paso fue conectar saldos, opciones de pago, routing y reconciliation dentro del mismo modelo operativo para que el dealer pudiera pasar de ver qué comprar a entender qué debía, cómo pagarlo y cómo se aplicó el efectivo resultante.

Perfil
Escala enterprise100K+ referenciasRed de distribución multilocalizaciónOperaciones internacionalesAmplia red B2B de dealers
Resultado

Dealer commerce y financial operations se integraron en un flujo conectado que acortó la distancia entre order, collection action y financial evidence.

Escala del cliente
140+marcas globales
450K+referencias
18almacenes
90+países
Resultados
+28 pp

self-service collection share

Más payments elegibles se completaron sin asistencia manual.

−46%

manual finance touches

Payment state y allocation repetibles se trasladaron a la plataforma.

−58%

payment-to-ERP matching time

Identity y allocation viajaron por el lifecycle.

−31%

reconciliation exceptions

Provider, settlement y ERP evidence redujeron matches ambiguos.

01

La relación digital con el dealer ya estaba establecida

El negocio opera a escala enterprise en automotive aftermarket: más de 140 marcas globales, 450.000+ referencias y 18 almacenes, con una red de distribución que alcanza más de 90 países. El canal dealer ya era digitalmente maduro a través de entornos B4B y B2B establecidos.

La oportunidad no era digitalizar ordering desde cero, sino extender el self-service a saldos, facturas abiertas, payment options y evidencia de settlement conectada a la cuenta comercial.

02

El journey continuaba después del pedido

Un pedido B2B explica qué quiere comprar el dealer. Finance todavía debe saber qué se debe, qué invoices se pagan, si se permite partial settlement, qué métodos son elegibles y cómo aplicar el cash en ERP.

Cuando esas decisiones viven fuera del dealer journey, un order digital todavía puede crear trabajo manual. El objetivo fue hacer explícito el dealer-to-cash journey de extremo a extremo.

03

Account state pasó a formar parte del payment experience

Dealer Experience se estructuró alrededor de la cuenta comercial, no de un consumer checkout. Balance, invoices elegibles, vencimientos y payment rules pueden aparecer como context antes de elegir el método.

El mismo modelo admite pagar varias facturas, seleccionar obligaciones, pagar una parte del saldo o distribuir un único payment. La intención de allocation viaja con el payment y no tiene que reconstruirse después.

04

Payment policy se separó de la lógica del canal

Payment Flow centraliza métodos, installments, partial payment, límites y otras condiciones. El portal solicita una experiencia elegible en lugar de codificar reglas propias.

Esto separa commercial policy de provider execution y permite cambiar la experiencia sin reconstruir integraciones bancarias o PSP.

05

Routing se convirtió en una decisión económica y operativa

Con múltiples banks, acquirers o PSPs, Payment Orchestration puede evaluar transaction context, installments, provider availability, coste comercial y performance observada. Failover y retry siguen el payment state en lugar de reglas HTTP genéricas.

El objetivo es seleccionar el mejor path elegible, no simplemente el provider con menor precio nominal.

06

Payment success se conectó con financial truth

Una respuesta successful del provider es solo un evento. Financial Operations conecta payment, provider record, settlement, bank movement y el receivable o invoice allocation esperado por ERP.

Stable identities reducen matching ambiguo y permiten clasificar timing, fee variance, missing settlement o allocation mismatch como exceptions operables.

07

Collections pasó a operar por excepción

Con receivable state y payment state conectados, reminders, payment links, métodos alternativos y sales follow-up pueden ejecutarse como acciones controladas mientras los casos ambiguos permanecen con personas.

Routine state gathering se mueve al sistema y los equipos dedican más tiempo a excepciones donde el juicio crea valor.

08

Dealer commerce y finance quedaron dentro del mismo operating model

Dealer Experience aporta account context; Payment Flow configura opciones; Payment Orchestration selecciona la ruta; Financial Operations cierra el ciclo con ERP y finance.

El dealer ve una sola experiencia financiera y operaciones conserva la evidencia necesaria para explicar qué ocurrió después del payment.

Modelo operativo conectado
B2B / B4BDealer ExperiencePayment FlowPayment OrchestrationBanks / PSPsFinancial OperationsERP / Finance
Capacidades relacionadas de Zopio

Distribución automotive aftermarket

Dealer commerce y financial operations se integraron en un flujo conectado que acortó la distancia entre order, collection action y financial evidence.