Zopio

PSP zaten yönlendirme ve optimizasyon sağlıyorsa neden bağımsız bir katman ekleyelim?

Bir PSP'nin yönlendirme ve optimizasyon yetenekleri ihtiyacı karşılıyorsa bağımsız katman değer eklemeyebilir. Ayrım; kararın birden fazla sağlayıcı arasında çalışması, sağlayıcıdan bağımsız ticari politikanın korunması veya işlem ve finans durumunun tek sağlayıcı modelinden bağımsız olması gerektiğinde önem kazanır. Sağlayıcının kendi optimizasyonu değerlidir; yalnız farklı bir sınırın içinde optimize eder.

01

Doğrudan cevap

PSP doğal olarak kendi ekosistemi ve iş ortakları içindeki yolları, yöntemleri ve yetenekleri optimize eder. Bu işletme için tam doğru çözüm olabilir. Bağımsız katman; şirket PSP'nin kontrol etmediği sağlayıcılar arasında seçim yapmak, uygulamalar için kararlı sözleşme korumak veya sağlayıcıya özgü çalışma modelinden çıkış yolu tutmak istediğinde anlam kazanır.

02

Mevcut yaklaşım ne zaman yeterli

Kapsam güçlü, ticari koşullar kabul edilebilir, sağlayıcının teşvikleri işletmeyle uyumlu ve bağımsız çok sağlayıcılı yönetişim gerekmiyorsa sağlayıcının kendi yönlendirmesini kullanın. Yerel yetenek gecikmeyi azaltabilir, desteği sadeleştirebilir ve dış soyutlama katmanının tam kopyalayamayacağı sağlayıcıya özgü optimizasyonlar sunabilir.

03

Baskı nerede oluşmaya başlar

Ticari politika bağımsız sağlayıcılar arasında seçim yapmalıysa, yönlendirme ekonomisi sağlayıcıdan bağımsız karşılaştırılmalıysa veya sağlayıcı geçişi kanal mantığını değiştiriyorsa mevcut sınır kısıtlayıcı hale gelir. Finans ve operasyon ekipleri dış yolları sağlayıcı merkezli modelde ortaklaştıramıyorsa daha üst bir katmana ihtiyaç doğabilir.

04

Ek altyapı katmanı neyi değiştirir

Bağımsız katman ticari uygunluk ve yönlendirme kararını tek tek sağlayıcıların üzerine taşır. Sağlayıcı yürütme motoru olarak kalır ve kendi iç optimizasyonunu kullanabilir; şirket hangi sağlayıcının işlemi alacağını kontrol eder. Ticari seviyedeki seçim bağımsız, sağlayıcı içi optimizasyon ise yerel kalabilir.

05

Karşılığındaki maliyet ve trade-off

Dış katman gecikme, bağımlılık ve soyutlama maliyeti ekler; ayrıca her sağlayıcıya özgü özelliği hemen sunamayabilir. Hem bağımsız katman hem PSP optimizasyon yapıyorsa sorumluluk karışabilir. Mimari, sağlayıcı seçiminin kimde ve sağlayıcı içi optimizasyonun kimde olduğunu açık biçimde tanımlamalıdır.

06

Nasıl karar verilmeli

Kontrol etmek istediğiniz kararları listeleyin. Tamamı tek PSP içindeyse—ödeme yöntemi seçimi, sağlayıcı içi acquiring yolu gibi—PSP'nin kendi yeteneklerini kullanın. Karar bağımsız sağlayıcılar, tüzel kişiler, ticari sözleşmeler veya çıkış stratejileri arasında çalışıyorsa daha üst orchestration katmanını değerlendirin. Açık hiyerarşi olmadan aynı kararı iki katmanda tekrarlamayın.

07

Zopio ne zaman uyumlu

Müşteri sağlayıcıdan bağımsız ticari politika ve birkaç yürütme sağlayıcısı boyunca işlem sürekliliği istiyorsa Zopio uyumludur. Sağlayıcının kendi optimizasyonunu kapatmak gerekmez; seçilmiş sağlayıcı yolu içinde çalışmaya devam edebilir. Değer, sağlayıcılar arası kararın verildiği üst sınırı kontrol etmektir.

08

Pratik sonraki adım

Yönlendirme karar ağacını çizin ve her düğümün sahibini yazın: iş uygulaması, Zopio, PSP, acquirer veya issuer. İki katman aynı kararı öncelik kuralı olmadan veriyorsa sadeleştirin. Önemli kararların tamamı zaten tek sağlayıcı içinde doğru yerdeyse bağımsız katman gereksizdir.

Pratik çıkarımlar

Sağlayıcının kendi yönlendirmesi yeterli ve verimli olabilir.

Bağımsız orchestration sağlayıcılar arası karar gerektiğinde anlamlıdır.

Optimizasyon katmanları için açık karar hiyerarşisi tanımlayın.